Risk Factors for Coracoid Graft Osteolysis after the Open Latarjet Procedure / Fatores de risco para osteólise do enxerto do coracoide após o procedimento de Latarjet aberto

Abstract Objective Coracoid osteolysis has been described as a possible complication after the Latarjet procedure. The aim of the present study was to investigate the incidence and risk factors associated to coracoid graft osteolysis and to correlate them with clinical results. Methods A retrospective review of 38 Latarjet procedures was conducted. Computed tomography (CT) scans were obtained from all of the patients before and at least 1 year after the surgery. Coracoid osteolysis was evaluated and correlated to preoperative factors, namely: age, smoking status, and preoperative glenoid bone loss. The patients were divided into 2 groups: A (no or minor bone resorption) and B (major or total bone resorption). The functional outcome was determined by the Rowe score. Results Coracoid graft osteolysis occurred in 22 cases (57.8%). The mean preoperative glenoid defect was 22.8% in group A, and 13.4% in group B (p= 0.0075). The mean ages of the subjects in both groups were not significantly different. Smoking did not seem to affect the main outcome either, and no correlation was found between graft osteolysis and postoperative range of motion, pain, or Rowe score. There were no cases of recurrent dislocations in our sample, although four patients presented with a positive anterior apprehension sign. Conclusion Bone resorption of the coracoid graft is present in at least 50% of the patients submitted to the Latarjet procedure, and the absence of significant preoperative glenoid bone loss showed to be the only risk factor associated with severe graft osteolysis, even though this did not influence significantly the clinical outcome.

Resumo Objetivo Osteólise do processo coracoide é descrita como uma possível complicação da cirurgia de Latarjet. O objetivo do presente estudo foi avaliar a incidência e fatores de risco associados à osteólise do enxerto do coracoide e correlacioná-los com resultados clínicos. Métodos Foi realizada uma revisão retrospectiva incluindo 38 casos submetidos ao procedimento de Latarjet. Em todos os casos, foi realizada uma tomografia computadorizada antes e pelo menos 1 ano após a cirurgia. A presença de osteólise do coracoide foi avaliada e correlacionada com os seguintes fatores de risco: idade, tabagismo, e perda óssea pré-operatória da glenóide. Os pacientes foram divididos em dois grupos: A (ausência ou menor reabsorção óssea) e B (maior reabsorção óssea ou total). A avaliação funcional foi determinada através do escore de Rowe. Resultado Osteólise do processo coracoide ocorreu em 22 casos (57,8%). O defeito ósseo médio pré-operatório da glenóide foi de 22,8% no grupo A e de 13,4% no grupo B (p= 0.0075). A média de idade dos casos em ambos os grupos não apresentou diferença estatística. Tabagismo também não esteve relacionado com diferenças no resultado. Não houve correlação entre a presença de osteólise e o arco de movimento, dor ou ao escore de Rowe. Não houve casos de reluxação; entretanto, quatro pacientes apresentaram apreensão anterior no exame físico. Conclusão A reabsorção do processo coracoide ocorreu em pelo menos 50% dos pacientes submetidos à cirurgia de Latarjet, e a ausência pré-operatória de perda óssea significativa da glenóide foi o único fator de risco associado a osteólise mais severa do enxerto, porém sem influência no resultado clínico.

A artroplastia total do cotovelo provoca déficit proprioceptivo / Total Elbow Arthroplasty Causes Proprioceptive Deficits

A artroplastia total é necessária no tratamento de casos graves de fraturas, artrite reumatoide e osteoartrose do cotovelo. Durante o procedimento, a cápsula articular é parcialmente ressecada, levando à perda de mecanorreceptores que seriam importantes para a percepção do movimento passivo em condições normais. Acreditamos que o desenvolvimento de um equipamento capaz de realizar a medição da cinestesia, através do limiar de percepção do movimento passivo (LPMP), ajudará a esclarecer o quanto este procedimento impacta negativamente a propriocepção, e se esse efeito repercute na esfera clínica. O Propriomaq II foi criado nesse contexto, permitindo a mobilização passiva da articulação e o acionamento de um botão pelos sujeitos examinados ao perceberem o movimento, viabilizando o cálculo do seu limiar de percepção. Vinte e um pacientes hígidos foram submetidos ao teste, repetindo as medidas após ao menos um dia, visando validar o método. Com o objetivo de esclarecer o efeito da artroplastia total sobre o LPMP do cotovelo, oito pacientes portadores de prótese total foram submetidos ao exame, comparando o lado operado ao contralateral. Os resultados demonstraram latência significativamente maior para a percepção do movimento passivo nos cotovelos operados, ou seja, pior propriocepção quando comparados ao lado contralateral. Não foi encontrado, entretanto, correlação significativa entre o LPMP e os resultados funcionais no lado artroplastia. O Propriomaq II apresentou boa reprodutibilidade (R2=0,94) na medição do LPMP do cotovelo, e evidenciou conclusivamente o prejuízo proprioceptivo presente em cotovelos submetidos a artroplastia total. Esses resultados demonstram a necessidade de maior preservação das partes moles periarticulares durante a artroplastia total do cotovelo, e uma ênfase da reabilitação fisioterapêutica visando recuperação da propriocepção

Total elbow arthroplasty is necessary in the treatment of severe fractures, rheumatoid arthritis and degenerative elbow arthritis. During the procedure, the articular capsule is partially resected, leading to loss of mechanoreceptors that would be important for the perception of articular motion in normal conditions. We believe that the creation of an equipment capable of assessing kinesthesia through the measurement of threshold to detection of passive motion (TDPM) will help quantify the negative effects this procedure has on elbow proprioception, and understand if this has any relevant impact in the clinical sphere. The Propriomaq II was created in this context, allowing passive mobilization of the elbow joint and the activation of a button by the examined subjects when motion is perceived, thus providing a means of calculating it's detection threshold. Twenty-one healthy patients were subjected to the test, repeating the measurements after at least one day, so the method could be validated. In order to clarify the effects of total arthroplasty on elbow TDPM, eight patients were subjected to the test, comparing the total elbow side to the contralateral side. The results revealed significantly higher thresholds to detection of motion, or worse proprioception, on the prosthesis side in comparison to the contralateral side. These results held no correlation, however, to the clinical outcome of the elbow replacement. The Propriomaq II proved reproducible (R2=0,94) in the measurement of elbow TDPM and has conclusively exposed the proprioceptive deficits present in total arthroplasty elbows. These results demonstrate the need for greater preservation of peri-articular soft tissues during total elbow arthroplasty, and an emphasis of rehabilitation on the recovery of proprioception